Tools-gebruiksarchitecturen voor autonome agenten

De gereedschapsinterface definiëren

Elke tool die een agent kan gebruiken, moet een nauwkeurige schemadefinitie hebben, inclusief invoertypen, uitvoertypen, foutmodi en latentieverwachtingen. Dubbelzinnige gereedschapsdefinities leiden tot onjuiste gereedschapsselectie en trapsgewijze fouten in meerstappenplannen.

Planning en gereedschapsselectie

Moderne agenten die hulpmiddelen gebruiken, splitsen doelen op hoog niveau op in subtaken en koppelen elke subtaak aan het meest geschikte hulpmiddel. In de planningsfase wordt rekening gehouden met de mogelijkheden van de tool, de geschatte latentie en de kosten om een ​​uitvoeringsplan op te stellen voordat er een tool wordt aangeroepen.

Foutherstel in gereedschapsketens

Wanneer een toolaanroep halverwege de workflow mislukt, kan het ontwerp het opnieuw proberen, een gelijkwaardig goedgekeurd pad gebruiken, een compenserende actie uitvoeren of escaleren. Registreer voltooide bijwerkingen en test het herstel voor elke integratie; een logboek alleen kan niet garanderen dat een externe actie omkeerbaar is.